Definicja i cel osiedli zamkniętych

Podstawowym celem osiedli zamkniętych jest stworzenie bezpiecznego i kontrolowanego środowiska dla mieszkańców, zmniejszającego ryzyko przestępczości i niepożądanego wtargnięcia. Ponadto społeczności te często sprzyjają silnemu poczuciu wspólnoty wśród mieszkańców, ponieważ dzielą wspólne przestrzenie i uczestniczą w wydarzeniach społecznych. Osiedla zamknięte mogą różnić się wielkością i lokalizacją, począwszy od małych dzielnic po duże inwestycje na obszarach miejskich lub wiejskich. Koncepcja osiedli zamkniętych ewoluowała z biegiem czasu, a nowoczesny rozwój skupiał się na zrównoważonym życiu, terenach zielonych i zaawansowanych środkach bezpieczeństwa w celu zaspokojenia różnorodnych potrzeb mieszkańców (Atkinson i Blandy, 2005; Low, 2003).

Referencje

  • Atkinson, R. i Blandy, S. (2005). Wprowadzenie: Międzynarodowe perspektywy nowego enklawizmu i powstania społeczności zamkniętych. Studia mieszkaniowe, 20(2), 177-186.
  • Niski, S. (2003). Za bramami: życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy America. Routledge.

Historia i ewolucja społeczności zamkniętych

Historię osiedli zamkniętych można prześledzić aż do starożytnych cywilizacji, gdzie budowano otoczone murami miasta i fortece, aby chronić mieszkańców przed zagrożeniami zewnętrznymi. W czasach nowożytnych koncepcja osiedli zamkniętych pojawiła się w Stanach Zjednoczonych na przełomie XIX i XX wieku, przede wszystkim w odpowiedzi na postępującą urbanizację oraz pragnienie prywatności i bezpieczeństwa wśród klasy zamożnej. Trend nabrał tempa w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku wraz z rozwojem społeczności planowanych według planu generalnego i wzrostem liczby mieszkańców na przedmieściach. Obecnie osiedla zamknięte można znaleźć na całym świecie, obsługując różne grupy społeczno-ekonomiczne i konteksty kulturowe. Na ewolucję osiedli zamkniętych wpływają takie czynniki, jak postęp technologiczny w systemach bezpieczeństwa, zmieniająca się demografia oraz zmieniające się preferencje dotyczące stylu życia i opcji mieszkaniowych. W rezultacie współczesne osiedla zamknięte oferują różnorodny zakres funkcji i udogodnień, od podstawowych środków bezpieczeństwa po luksusowe udogodnienia i zrównoważone praktyki życiowe (Blakely i Snyder, 19; Low, 20).

Referencje

  • Blakely, EJ i Snyder, MG, 1997. Fortress America: Osiedla zamknięte w Stanach Zjednoczonych. Brookings Institution Press.
  • Low, S., 2003. Za bramami: Życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy Ameryka. Routledge.

Rodzaje osiedli zamkniętych

Osiedla zamknięte można podzielić na różne typy w oparciu o takie czynniki, jak wielkość, lokalizacja, udogodnienia i docelowa grupa demograficzna. Jednym z powszechnych typów są społeczności zaplanowane na dużą skalę, które często obejmują tysiące akrów i obejmują szeroką gamę opcji mieszkaniowych, obiektów rekreacyjnych i obiektów komercyjnych. Wspólnoty te zaprojektowano tak, aby były samowystarczalne i zapewniały mieszkańcom wszystkie niezbędne udogodnienia w granicach społeczności.

Innym rodzajem są społeczności emerytów lub społeczności z ograniczeniami wiekowymi, skierowane w szczególności do osób starszych, zwykle w wieku 55 lat i starszych. Społeczności te oferują opcje mieszkaniowe i udogodnienia dostosowane do potrzeb i preferencji seniorów, takie jak domy parterowe, architektura krajobrazu niewymagająca konserwacji oraz obiekty rekreacyjne skupiające się na zdrowiu i dobrym samopoczuciu.

Luksusowe, zamknięte osiedla skierowane są do zamożnych osób i rodzin, oferując wysokiej klasy domy, najwyższej klasy udogodnienia i ulepszone środki bezpieczeństwa. Społeczności te często oferują pola golfowe, prywatne kluby i ekskluzywny dostęp do obiektów rekreacyjnych.

Wreszcie istnieją mniejsze osiedla zamknięte, które mogą składać się z kilkudziesięciu domów lub jednego kompleksu apartamentowego. Społeczności te zazwyczaj skupiają się na zapewnianiu mieszkańcom bezpiecznego i prywatnego środowiska życia, z ograniczonymi wspólnymi udogodnieniami i dużym naciskiem na środki bezpieczeństwa.

(Blakely, EJ i Snyder, MG, 1997. Fortress America: Osiedla zamknięte w Stanach Zjednoczonych. Brookings Institution Press; Grant, J. i Mittelsteadt, L., 2004. Rodzaje osiedli zamkniętych. Środowisko i planowanie B: Planowanie i projektowanie , 31(6), s. 913-930.)

Funkcje i udogodnienia na osiedlach zamkniętych

Osiedla zamknięte zazwyczaj oferują szereg funkcji i udogodnień mających na celu poprawę jakości życia ich mieszkańców. Często obejmują one dobrze utrzymane tereny zielone, takie jak parki i ogrody, które zapewniają spokojne środowisko do relaksu i rekreacji. Ponadto wiele osiedli zamkniętych ma wspólne obiekty, takie jak kluby, baseny, siłownie i boiska sportowe, które zachęcają do interakcji społecznych i promują zdrowy tryb życia. Niektóre społeczności zapewniają również podstawowe usługi, takie jak sklepy detaliczne, przychodnie zdrowia i instytucje edukacyjne na swoich terenach, zapewniając mieszkańcom łatwy dostęp do artykułów codziennego użytku.

Bezpieczeństwo jest kluczowym aspektem zamkniętych osiedli, z kontrolowanymi punktami dostępu, całodobowym personelem ochrony i systemami monitoringu CCTV, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańców. Co więcej, społeczności te często posiadają dobrze zaplanowaną infrastrukturę, w tym dobrze oświetlone ulice, wydajne systemy gospodarki odpadami i niezawodne usługi komunalne. W niektórych przypadkach osiedla zamknięte mogą również zawierać elementy zrównoważone, takie jak panele słoneczne, systemy gromadzenia wody deszczowej i energooszczędne projekty budynków, aby zminimalizować ich wpływ na środowisko i promować życie przyjazne dla środowiska (Chen i in., 24; Grant, 7). ).

Referencje

  • Chen, Y., Hao, P. i Ding, L. (2018). Badanie porównawcze efektywności środowiskowej prefabrykowanych i tradycyjnych budynków mieszkalnych w Chinach. Journal of Cleaner Production, 172, 2598-2608.
  • Grant, J. (2007). Dwie strony medalu? Nowa urbanistyka i osiedla zamknięte. Debata na temat polityki mieszkaniowej, 18(3), 481-501.

Środki bezpieczeństwa i ochrony na osiedlach zamkniętych

Środki bezpieczeństwa i ochrony na osiedlach zamkniętych mają na celu zapewnienie mieszkańcom poczucia ochrony i prywatności. Jedną z głównych cech zamkniętych osiedli jest obecność kontrolowanych punktów dostępu, takich jak bramy lub bariery, które często są monitorowane przez pracowników ochrony lub systemy elektroniczne (Crawford, 2008). Te punkty dostępu ograniczają dostęp osobom upoważnionym, zmniejszając w ten sposób ryzyko nieupoważnionych włamań i działań przestępczych.

Oprócz kontroli dostępu, osiedla zamknięte często wykorzystują kamery telewizji przemysłowej (CCTV) do monitorowania obszarów wspólnych i wejść (Atkinson i Blandy, 2005). Ten system nadzoru działa odstraszająco na potencjalnych przestępców i dostarcza dowodów w przypadku jakichkolwiek naruszeń bezpieczeństwa. Ponadto pracownicy ochrony mogą patrolować społeczność, upewniając się, że mieszkańcy przestrzegają zasad społeczności i reagując na wszelkie obawy związane z bezpieczeństwem.

Niektóre osiedla zamknięte wykorzystują również zaawansowane technologie bezpieczeństwa, takie jak biometryczne systemy kontroli dostępu i funkcje inteligentnego domu, w celu zwiększenia bezpieczeństwa mieszkańców (Low, 2003). Technologie te umożliwiają spersonalizowany dostęp do poszczególnych domów i obiektów użyteczności publicznej, dodatkowo zmniejszając ryzyko nieuprawnionego wejścia. Ogólnie rzecz biorąc, połączenie barier fizycznych, systemów nadzoru, personelu ochrony i zaawansowanych technologii przyczynia się do zwiększonego poziomu bezpieczeństwa i środków ochrony zwykle spotykanych w zamkniętych osiedlach.

Referencje

  • Atkinson, R. i Blandy, S. (2005). Wprowadzenie: Międzynarodowe perspektywy nowego enklawizmu i powstania społeczności zamkniętych. Studia mieszkaniowe, 20(2), 177-186.
  • Crawford, A. (2008). Poważne traktowanie wykluczenia społecznego: granice społeczności zamkniętej. W: A. Crawford (red.), Zapobieganie przestępczości i bezpieczeństwo społeczności: nowe kierunki (s. 83–107). Wydawnictwo Willan.
  • Niski, S. (2003). Za bramami: życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy America. Routledge.

Plusy i minusy życia na osiedlu zamkniętym

Mieszkanie na zamkniętym osiedlu ma kilka zalet, takich jak zwiększone bezpieczeństwo i ochrona, ponieważ społeczności te zazwyczaj mają kontrolowane punkty dostępu, personel ochrony i systemy nadzoru (1). Ponadto osiedla zamknięte często zapewniają cichszą i spokojniejszą atmosferę, ponieważ mają na celu ograniczenie ruchu kołowego i pieszego (2). Wzmacniają także poczucie wspólnoty wśród mieszkańców, którzy mogą korzystać ze wspólnych udogodnień, takich jak parki, kluby i obiekty rekreacyjne (3). Co więcej, osiedla te są często planowane z uwzględnieniem terenów zielonych i względów środowiskowych, promując zdrowszy styl życia (4).

Życie na zamkniętym osiedlu ma jednak również pewne wady. Jedną z głównych wad jest możliwość braku prywatności, ponieważ mieszkańcy mogą czuć się ściśle monitorowani przez personel ochrony i systemy nadzoru (5). Co więcej, osiedla zamknięte mogą być droższe niż osiedla nieogrodzone, co wiąże się z wyższymi cenami nieruchomości i dodatkowymi opłatami za utrzymanie i ochronę (6). Ponadto niektórzy mieszkańcy mogą uznać zasady i regulacje nałożone przez stowarzyszenia właścicieli domów za restrykcyjne, ograniczające ich swobodę wprowadzania zmian w nieruchomościach lub angażowania się w określone działania (7). Wreszcie życie na osiedlu zamkniętym może przyczyniać się do segregacji społecznej, ponieważ społeczności te często przyciągają mieszkańców o podobnym pochodzeniu społeczno-ekonomicznym (8).

Referencje

  • (1) Blakely, EJ i Snyder, MG (1997). Twierdza Ameryka: Społeczności zamknięte w Stanach Zjednoczonych. Brookings Institution Press.
  • (2) Niski, S. (2003). Za bramami: życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy America. Routledge.
  • (3) McKenzie, E. (1994). Privatopia: stowarzyszenia właścicieli domów i powstanie prywatnego samorządu mieszkaniowego. Wydawnictwo Uniwersytetu Yale.
  • (4) Grant, J. i Mittelsteadt, L. (2004). Rodzaje osiedli zamkniętych. Środowisko i planowanie B: Planowanie i projektowanie, 31(6), 913-930.
  • (5) Atkinson, R. i Flint, J. (2004). Twierdza w Wielkiej Brytanii? Społeczności zamknięte, przestrzenna rewolta elit i czasoprzestrzenne trajektorie segregacji. Studia mieszkaniowe, 19(6), 875-892.
  • (6) Lang, R. i Danielsen, K. (1997). Społeczności zamknięte w Ameryce: murowanie świata? Debata na temat polityki mieszkaniowej, 8(4), 867-899.
  • (7) Vesselinov, E., Caz

Aspekty społeczne i życie w społecznościach zamkniętych

Osiedla zamknięte sprzyjają silnemu poczuciu życia we wspólnocie, ponieważ mają na celu zachęcanie mieszkańców do interakcji społecznych. Społeczności te często oferują wspólne udogodnienia, takie jak parki, kluby i obiekty rekreacyjne, które zapewniają sąsiadom możliwość nawiązywania wzajemnych relacji i tworzenia trwałych relacji. Ponadto stowarzyszenia właścicieli domów na osiedlach zamkniętych często organizują wydarzenia i działania promujące spójność społeczną i poczucie przynależności wśród mieszkańców.

Należy jednak zauważyć, że osiedla zamknięte można również krytykować za promowanie wykluczenia społecznego i segregacji, ponieważ zwykle przyciągają jednorodne grupy ludzi o podobnym pochodzeniu społeczno-ekonomicznym. Może to prowadzić do braku różnorodności i ograniczonego kontaktu z różnymi kulturami i perspektywami. Co więcej, bariery fizyczne i kontrolowany dostęp na osiedlach zamkniętych mogą powodować u niektórych mieszkańców poczucie izolacji, ograniczając ich interakcję z szerszą społecznością poza bramami.

Podsumowując, osiedla zamknięte choć oferują liczne korzyści społeczne, takie jak zwiększone bezpieczeństwo i poczucie wspólnoty, mogą także przyczyniać się do wykluczenia społecznego i izolacji części mieszkańców. Potencjalni właściciele domów powinni dokładnie rozważyć te czynniki przy podejmowaniu decyzji o inwestycji w ogrodzoną nieruchomość osiedlową (Low, 2003; Blakely i Snyder, 1997).

Referencje

  • Blakely, EJ i Snyder, MG (1997). Twierdza Ameryka: Osiedla zamknięte w Stanach Zjednoczonych. Brookings Institution Press.
  • Niski, S. (2003). Za bramami: Życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy Ameryka. Routledge.

Wpływ na środowisko i przestrzenie zielone na osiedlach zamkniętych

Wpływ osiedli zamkniętych na środowisko jest tematem ciągłej debaty wśród urbanistów, architektów i ekologów. Z jednej strony osiedla zamknięte mogą przyczyniać się do rozrostu miast, prowadząc do zwiększonego zużycia gruntów, fragmentacji siedlisk i utraty różnorodności biologicznej. Ponadto korzystanie z prywatnych pojazdów w transporcie w obrębie tych społeczności i wokół nich może skutkować wyższą emisją gazów cieplarnianych i zanieczyszczeniem powietrza (Low, 2003).

Z drugiej strony, osiedla zamknięte często uwzględniają tereny zielone jako kluczowy element, zapewniający mieszkańcom dostęp do parków, ogrodów i terenów rekreacyjnych. Te tereny zielone mogą pomóc złagodzić wpływ zamkniętych osiedli na środowisko poprzez promowanie różnorodności biologicznej, poprawę jakości powietrza i ograniczenie efektu miejskiej wyspy ciepła (Cilliers i in., 2012). Co więcej, niektóre osiedla zamknięte projektuje się z myślą o zasadach zrównoważonego rozwoju, wykorzystując energooszczędne materiały budowlane, technologie oszczędzające wodę i systemy gospodarowania odpadami, które minimalizują ich ślad ekologiczny (Glasze i in., 2006).

Podsumowując, wpływ osiedli zamkniętych na środowisko jest wieloaspektowy i zależy od takich czynników, jak ich lokalizacja, projekt i praktyki zarządzania. Chociaż w niektórych przypadkach osiedla zamknięte mogą przyczyniać się do degradacji środowiska, mogą również obejmować tereny zielone i zrównoważone elementy, które pomagają złagodzić ich wpływ na środowisko.

Referencje

  • Cilliers, S., Cilliers, J., Lubbe, R. i Siebert, S. (2012). Usługi ekosystemowe miejskich przestrzeni zielonych w krajach Afryki, perspektywy i wyzwania. Ekosystemy miejskie, 15(4), 861-880.
  • Glasze, G., Webster, C. i Frantz, K. (2006). Miasta prywatne: perspektywa globalna i lokalna. Routledge.
  • Niski, S. (2003). Za bramami: Życie, bezpieczeństwo i pogoń za szczęściem w twierdzy Ameryka. Routledge.

Społeczności zamknięte w różnych regionach i kulturach

Osiedla zamknięte charakteryzują się znacznym zróżnicowaniem w różnych regionach i kulturach, co odzwierciedla wyjątkowy kontekst społeczno-ekonomiczny, polityczny i kulturowy, w którym się znajdują. W Ameryce Północnej osiedla zamknięte są często kojarzone z zamożnymi dzielnicami podmiejskimi, oferującymi szereg udogodnień i obiektów rekreacyjnych dostosowanych do potrzeb mieszkańców (Atkinson i Blandy, 2005). Z kolei zamknięte osiedla w Ameryce Łacińskiej pojawiły się w odpowiedzi na rosnące wskaźniki przestępczości i brak bezpieczeństwa w miastach, przy większym nacisku na środki bezpieczeństwa i kontrolowany dostęp (Caldeira, 2000).

W Azji na osiedla zamknięte wpływają tradycyjne wartości i praktyki kulturowe, takie jak chińska koncepcja „feng shui” w projektowaniu i układzie przestrzeni mieszkalnych (Pow, 2009). Na Bliskim Wschodzie społeczności zamknięte zostały ukształtowane przez wyjątkowy kontekst polityczny i religijny regionu, a niektóre społeczności obsługują określone grupy religijne lub etniczne (Bagaeen, 2006). Te różnice w społecznościach zamkniętych w różnych regionach i kulturach uwydatniają różnorodne czynniki, które przyczyniają się do ich rozwoju oraz sposoby, w jakie dostosowują się do lokalnych warunków i preferencji.

Referencje

  • Atkinson, R. i Blandy, S. (2005). Wprowadzenie: Międzynarodowe perspektywy nowego enklawizmu i powstania społeczności zamkniętych. Studia mieszkaniowe, 20(2), 177-186.
  • Bagaeen, S. (2006). Osiedla zamknięte na Bliskim Wschodzie: studia przypadków z Libanu, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. W osiedlach zamkniętych: zrównoważony rozwój społeczny we współczesnych i historycznych osiedlach zamkniętych (s. 149-162). Skan Ziemi.
  • Caldeira, TPR (2000). Miasto murów: przestępczość, segregacja i obywatelstwo w So Paulo. Prasa Uniwersytetu Kalifornijskiego.
  • Pow, CP (2009). Mieszkalnictwo publiczne i „kultura niezadowolenia”: polityka projektowania osiedli zamkniętych w Singapurze. Studia miejskie, 46(2), 341-368.

Aspekty prawne i regulacyjne osiedli zamkniętych

Aspekty prawne i regulacyjne osiedli zamkniętych różnią się w zależności od regionu i jurysdykcji. Ogólnie rzecz biorąc, społeczności te podlegają zbiorowi zasad i przepisów ustanowionych przez stowarzyszenie właścicieli domów (HOA) lub podobny organ zarządzający. Zasady te mogą obejmować między innymi ograniczenia dotyczące użytkowania nieruchomości, wytyczne architektoniczne i wymagania konserwacyjne. Właściciele domów w obrębie społeczności są zazwyczaj zobowiązani do uiszczania opłat na rzecz HOA, które są wykorzystywane do utrzymywania wspólnych obszarów i zapewniania wspólnych udogodnień.

Oprócz wewnętrznych przepisów ustalonych przez HOA, osiedla zamknięte muszą także przestrzegać lokalnych, regionalnych i krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych. Może to wiązać się z uzyskaniem niezbędnych pozwoleń i zgód na budowę, przestrzeganiem przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego i zagospodarowania przestrzennego, a także zapewnieniem zgodności z normami ochrony środowiska i bezpieczeństwa. Ponadto osiedla zamknięte mogą podlegać szczególnym wymogom prawnym dotyczącym dostępu i środków bezpieczeństwa, takich jak instalacja bram, ogrodzeń i systemów nadzoru. Deweloperzy i właściciele domów powinni znać i przestrzegać wszystkich odpowiednich wymogów prawnych i regulacyjnych, aby zapewnić pomyślne utworzenie i funkcjonowanie zamkniętego osiedla.

Referencje

  • (Blakely, EJ i Snyder, MG, 1997. Fortress America: Osiedla zamknięte w Stanach Zjednoczonych. Brookings Institution Press.)

Trendy na rynku nieruchomości i społeczności zamknięte

Tendencje na rynku nieruchomości wskazują na rosnące zapotrzebowanie na osiedla zamknięte, szczególnie w obszarach miejskich, gdzie bezpieczeństwo, prywatność i dostęp do udogodnień są wysoko cenione przez nabywców domów. Popyt ten doprowadził do wzrostu rozwoju osiedli zamkniętych, a deweloperzy skupiają się na zapewnianiu szerokiej gamy udogodnień i terenów zielonych, aby przyciągnąć potencjalnych nabywców (Knight Frank, 2020). Ponadto wzrost liczby pracy zdalnej w związku z pandemią COVID-19 jeszcze bardziej zwiększył popyt na osiedla zamknięte, ponieważ ludzie poszukują bardziej przestronnych i komfortowych środowisk życia z dostępem do obiektów rekreacyjnych (PwC, 2021).

Osiedla zamknięte stały się również popularną opcją inwestycyjną dla inwestorów w nieruchomości, ponieważ zazwyczaj oferują wyższe zwroty i niższy wskaźnik pustostanów w porównaniu z tradycyjnymi nieruchomościami mieszkalnymi (JLL, 2019). Co więcej, rosnąca popularność osiedli zamkniętych doprowadziła do wzrostu wartości nieruchomości w tych inwestycjach, co czyni je atrakcyjną opcją zarówno dla nabywców domów, jak i inwestorów (Savills, 2020). Należy jednak wziąć pod uwagę potencjalny wpływ wahań gospodarczych i zmieniających się preferencji konsumentów na długoterminową stabilność osiedli zamkniętych jako opcji inwestycji w nieruchomości.

Referencje

Przyszły rozwój i innowacje w społecznościach zamkniętych

Przyszłość osiedli zamkniętych będzie prawdopodobnie kształtowana przez postęp technologiczny i zmieniające się potrzeby społeczne. Jednym ze znaczących osiągnięć może być integracja technologii inteligentnego domu, umożliwiająca mieszkańcom kontrolowanie różnych aspektów ich domów, takich jak oświetlenie, ogrzewanie i bezpieczeństwo, za pośrednictwem scentralizowanego systemu lub aplikacji mobilnej. Ponadto zasady zrównoważonego projektowania mogą stać się bardziej powszechne, a społeczności będą włączać elementy energooszczędne, zielone dachy i systemy gromadzenia wody deszczowej, aby zminimalizować swój wpływ na środowisko.

Kolejną potencjalną innowacją jest zwiększone wykorzystanie wspólnych udogodnień i przestrzeni wspólnych, wzmacniające poczucie wspólnoty i promujące interakcje społeczne między mieszkańcami. Może to obejmować przestrzenie coworkingowe, ogrody społecznościowe i obiekty rekreacyjne dostosowane do różnych grup wiekowych i zainteresowań. Co więcej, w miarę ciągłego wzrostu populacji miejskiej, osiedla zamknięte mogą poszukiwać rozwiązań w zakresie życia wertykalnego, takich jak wielopiętrowe budynki mieszkalne, aby zoptymalizować wykorzystanie terenu i zapewnić zakwaterowanie większej liczbie mieszkańców.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, postęp w technologiach nadzoru, takich jak rozpoznawanie twarzy i systemy monitorowania oparte na sztucznej inteligencji, mógłby zwiększyć bezpieczeństwo zamkniętych osiedli. Wreszcie, krajobraz prawny i regulacyjny otaczający osiedla zamknięte może ewoluować, aby sprostać pojawiającym się wyzwaniom i zapewnić, że te rozwiązania pozostaną atrakcyjną i realną opcją dla nabywców domów.

Referencje

  • 1. Raco, M. (2014). Realizacja sztandarowych projektów w erze kapitalizmu regulacyjnego: prywatyzacja kierowana przez państwo i igrzyska olimpijskie w Londynie w 2012 r. International Journal of Urban and Regional Research, 38(1), 176-197.
  • 2. Grant, J. i Mittelsteadt, L. (2004). Rodzaje osiedli zamkniętych. Środowisko i planowanie Planowanie i projektowanie, 31(6), 913-930.)